- Администрация муниципального образования "Починковский муниципальный округ" Смоленской области
- Прокуратура информирует:
Прокуратура информирует:
Починковским районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.
29-летний безработный без постоянного места жительства мужчина совершил разбойное нападение на продавца магазина. Демонстрируя нож, мужчина потребовал у продавца магазина передачи денежных средств. Похитив из кассового аппарата деньги в размере 900 рублей, мужчина скрылся. Однако, скрываясь с места происшествия, он оставил на снегу следы обуви, которые и вывели оперативных работников к месту его проживания, где также были обнаружены и похищенные деньги.
В настоящее время виновному предъявлено обвинение.
Прокурором Починковского района Смоленской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 54-летнего, ранее судимого жителя п.Стодолище, который пригласил к себе домой на ночлег ранее не знакомого 45-летнего мужчину.
В ходе распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, хозяин дома кухонным ножом нанес гостю удар в область живота, после чего не оказав помощь пострадавшему, пошел спать, а потерпевший, истекая кровью, остался лежать на месте преступления.
Согласно заключению эксперта, смерть потерпевшего наступила от полученной колото-резаной проникающей раны передней брюшной стенки с повреждением печени и поджелудочной железы, которая сопровождалась острой массивной кровопотерей с последующим падением кровообращения и остановкой сердца.
Починковским районным судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 37-летнего жителя д.Ярковичи Починковского района. Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ (уничтожение чужого имущества путем поджога).
Судом установлено, что подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений в следствии конфликта с потерпевшим, поджог сено, торчащее по середине стены сарая, отчего произошло возгорание сарая с пристройкой. Дождавшись возгорания, с места происшествия скрылся. Уничтожение сарая с пристройкой и находящимся в нем имуществом, повлекло причинение потерпевшему значительного материального ущерба.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.
Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении инкриминируемого преступления и ему назначено наказание в виде2 лет лишения свободы с применением условного осуждения с испытательным сроком 2 года.
Кроме того, суд удовлетворил иск потерпевшего о взыскании с подсудимого в счет возмещение материального ущерба 114500 рублей.
В настоящее время обвинительный приговор вступил в законную силу.
Прокурор района
старший советник юстиции А.Н.Никулин
Починковским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении неработающих жителей г.Починок по обвинению их в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст.158; п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимые совершили две кражи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
В период апрель-май 2018 года подсудимые неоднократно похищали металлические изделия с незаконным проникновением на территорию и в подсобное помещение организации, ранее осуществлявшей деятельность по хранению нефтепродуктов. Похищенные металлические изделия сдавали на пункт приема металла. Свои преступные действия, подсудимые не прекращали даже после того, как были застигнуты на месте совершения преступления охранником, совершив ещё одну кражу из подсобного помещения потерпевшей организации.
Починковским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении жителя г.Починка по ч.5 ст.171.1 УК РФ, за приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке акцизными (специальными) марками.
Судом установлено, что 54-летний житель г.Починок незаконно приобрел в г.Смоленске немаркированную алкогольную продукцию и табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке акцизными и специальными марками в крупном размере, которую незаконно перевез на своей автомашине и хранил с целью продажи по месту жительства.
22 ноября 2018г. вынесен обвинительный приговор в отношении 24-летнего жителя д.Кощино Смоленского района, который находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире знакомой обнаружив в комнате в женской сумке кошелёк, понимая, что спящая потерпевшая не сможет помещать его противоправным действиям, действуя тайно и из корыстных побуждений, похитил из кошелька деньги, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению.
Судом подсудимый признан виновным и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в 120 часов обязательных работ.
В настоящее время обвинительный приговор вступил в законную силу.
Прокурор района
старший советник юстиции А.Н.Никулин
Починковским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении жителя п.Стодолище Починковского района по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
Судом установлено, что 27-летний житель п.Стодолище Починковского района находясь в состоянии алкогольного опьянения из кармана куртки, одетой на потерпевшем, открыто похитил деньги, игнорируя требования последнего о возвращении его имущества. О совершенном преступлении он добровольного сообщил сотрудникам полиции. При рассмотрении дела судом данное сообщение было признано явкой с повинной и учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Также, смягчающим вину обстоятельством, судом было признано добровольное возмещение причиненного ущерба.
Прокуратурой Починковского района проведена проверка исполнения работодателями требований Федерального закона «О противодействии коррупции».
В ходе проверки установлено, что директором одной из школы Починковского района заключен трудовой договор с гражданином, ранее замещавшим должность государственной службы, при этом, в нарушение требований ч. 4 ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» уведомление работодателя по последнему месту его службы о приеме на работу бывшего государственного служащего директором школы направлено с нарушением установленного 10-ти дневного срока.
Конституционный Суд РФ в Постановление от 25.10.2018 N 38-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 127 и части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.В. Данилова, К.В. Кондакова и других" указал, в частности, следующее.
В рамках правового регулирования, действовавшего до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2016 года N 272-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушения законодательства в части, касающейся оплаты труда", - с учетом того, что часть первая статьи 127 Трудового кодекса РФ предусматривает выплату денежной компенсации за все неиспользованные отпуска, т.е. независимо от общего количества составляющих их дней и времени, прошедшего с момента окончания того года, за который должен был быть предоставлен неиспользованный (полностью либо частично) отпуск, и что статья 395 данного Кодекса не содержит каких-либо ограничений в отношении периода, за который уволенный работник может предъявить к работодателю требования о выплате денежной компенсации за все неиспользованные отпуска, а орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, признать их обоснованными, - соответствующие требования, предъявленные в суд в течение трех месяцев со дня увольнения, удовлетворялись в полном объеме.
Федеральным законом от 11.10.2018 N 360-ФЗ "О внесении изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации" работникам, имеющим трех и более малолетних детей, предоставлено право выбора времени отпуска.
Принятыми изменениями трудовой кодекс РФ дополнен статьей 262.2, согласно которой работникам, имеющим трех и более детей в возрасте до двенадцати лет, ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется по их желанию в удобное для них время.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.11.2018 N 1307 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 мая 2011 г. N 373" органы, предоставляющие госуслуги, не должны требовать от заявителя представления документов, отсутствие которых не указывалось при первоначальном отказе в их приеме.
С 24 августа 2018 года прокуратурой Починковского района проводит горячую линию по вопросам соблюдения законности в сфере долевого строительства.
Прием звонков в прокуратуре района осуществляется по телефону 8 (481-49) 4-13-02 в рабочие дни с понедельника по пятницу с 9 до 16 часов.
По телефону горячей линии, которая будет действовать до 28 сентября 2018г., граждане могут сообщить о нарушениях сроков строительства, фактах хищения денежных средств дольщиков и других нарушениях при долевом строительстве многоквартирных жилых домов.
Согласно статьи 5 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право: представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме; знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну; получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, а в случае, предусмотренном частью 5.1 статьи 11 настоящего Федерального закона, на основании обращения с просьбой о его предоставлении, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов; обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.
Решаем вместе
Не убран снег, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!
|
|
